Отрицание изменения климата, отрицание ковида и спуск правых

9 августа 2021 года

Автор: Пол Кругман

До того, как правые начали отрицать существование ковида, было отрицание изменения климата. Многие поступки, которые характеризовали реакцию правых на пандемию коронавируса, – отказ признать факты, обвинения в том, что ученые являются частью крупного либерального заговора, отказ от решения кризиса —　были предвосхищены в дебатах о климате.

Однако, несмотря на важное сходство между реакцией правых на изменение климата и их реакцией на COVID-19, существуют также некоторые важные различия. Пандемия открыла границы разрушительной иррациональности.

В то время как отрицание изменения климата было безответственным и морально неоправданным, оно также имело своего рода узкоограниченный смысл.

Во-первых, предупреждения об изменении климата всегда касались долгосрочной перспективы, что позволяло сторонникам отрицания легко утверждать, что краткосрочные колебания опровергают всю концепцию: “Видите, сегодня холодно, так что глобальное потепление – это обман!”　Кроме того, за отрицанием изменений климата стояли большие деньги. Заинтересованные в ископаемом топливе, были готовы потратить большие суммы, создавая туман скептицизма в ожидании того, что отсрочка действий по изменению климата пойдет на пользу их прибылям. И последнее, но не менее важное: идеологи свободного рынка не хотели слышать о проблемах, которые свободный рынок не может решить.

Ни одно из этих объяснений не работает для текущего отрицания ковида.

Семикратное увеличение числа госпитализаций во Флориде с середины июня нельзя сбрасывать со счетов как гипотетическую долгосрочную проблему.

Предприятия, возможно, протестовали против блокировок, которые привели к сокращению продаж, но, насколько я могу судить, корпорации стремятся к максимальной вакцинации, которая помогла бы им вернуться к обычному бизнесу, и все большее число компаний поддерживают вакцинацию.

И даже убежденные либертарианцы в целом признают, что продвижение вакцин для борьбы с «чумой» является важной ролью государственного сектора.

И все же мы здесь: попытка остановить смертельную пандемию, даже с помощью вакцин, которые приносят огромную пользу при минимальном риске, стала тоже своего рода проблемой.

...

Таким образом, отрицание существования ковида оказалось еще хуже, чем отрицание изменения климата. Мы перешли от циничного удовлетворения корпоративных интересов к агрессивной, перформативной антирациональности. И спуск правых продолжается, дна не видно.