Пять лет назад на Ближнем Востоке была спокойная жизнь. Сегодня сразу несколько стран региона объяты хаосом и волнениями.

Пять лет ада пережил древний сирийский город Хомс, подобная ситуация уже стала типичной и наблюдается во множестве ближневосточных стран.

Пять лет назад под предлогом так называемых "демократии", "прав человека" и других западных ценностей, "арабская весна" захлестнула многие страны Западной Азии и Северной Африки.

За последние пять лет в Тунисе наблюдается бесконечная смена власти, экономический рост несколько лет подряд находится ниже отметки, 1 проц., а более 270 тыс. выпускников вузов не могут найти работу.

В результате продолжающейся гражданской войны в Йемене более 6 тыс. человек числятся погибшими, 2,7 млн человек остались без крова.

Продолжительные волнения затруднили экономическое развитие Египта, уровень безработицы достиг 13 проц, серьезный удар нанесен туристической отрасли.

В Ливии наблюдается усиление власти военных клик. Страна, которая ранее являлась "государством всеобщего благосостояния", сейчас превратилась в рассадник для террористических и экстремистских организаций.

Что касается Сирии, то пятилетняя гражданская война уже привела к гибели 250 тысяч и к ранениям более 1 миллиона человек. Наряду с этим более 6,5 млн человек остались без крова и около 4,5 млн человек оказались беженцами. Сегодня соглашение о примирении остается хрупким и перспектива страны неясна.

За этими холодными цифрами скрываются бесчисленные страдания и горе огромного множества людей.

Когда 4-летняя дочка Омара увидела продукты питания и воду в лагере для беженцев, первой ее фразой стало: "Папа, мы попали в рай?"... Полтора года в зоне боев между правительственными войсками и оппозиционными вооруженными группировками стерли в памяти ребенка воспоминания о нормальной жизни.

Абдул Рахим, спасающийся от террористов и укрывающийся в ливийской столице Триполи вместе со своими семью детьми, влачит жалкое существование в лагере беженцев. "Мне уже не вернуться домой ... Я нашел несколько приработков. Очень устаю, но все равно не могу обеспечить основные потребности детей", -- рассказывает он.

В греческой столице Афинах 50-летняя Мамади уже утратила всяческую надежду. До войны в Сирии она ни в чем не нуждалась. Она пережила разорение и гибель всей семьи, израсходовав все сбережения, она теперь живет на чужбине. Гибель семьи стала крахом ее надежд на мир.

Пять лет с момента начала "арабской весны" в некоторых странах и районах Ближнего Востока царит хаос. Ирония трагедии заключается в том, что "побочным эффектом" всех ужасов войны стал наплыв нескольких сотен тысяч беженцев в западные страны, которые ранее поддержали так называемые "демократические революции" в ближневосточных странах. Самая большая волна наплыва беженцев в Европу с начала Второй Мировой Войны наносит удар по безопасности, культуре, экономике и процессу интеграции Европы.

После того, как "арабская весна" поразила многие ближневосточные страны, экс-госсекретарь США Хиллари Клинтон отметила, что США должны продолжать поддерживать демократию на Ближнем Востоке, даже несмотря на вспышки насилия. По ее словам, отношение Вашингтона к молодым демократиям, пережившим "арабскую весну", не должно измениться после "актов насилия, совершенных немногочисленными экстремистами".

Западные страны рассматривают кровопролитие на Среднем Востоке как неотъемлемую часть пути к окончательной стабильности, а демократию -- чудодейственной панацеей для решения всех трудных ситуаций. Именно западные СМИ назвали беспорядки на Среднем Востоке поэтичным словом "весна".

Директор французского центра информации Эрик Дэнетор считает, что "арабская весна" не была случайной, так как большинство из тех стран, где произошли "революции", были бедными, люди часто выходили на демонстрации, а правительства были не способны управлять государством. Ведущие западные страны воспользовались ситуацией в этих странах для смены власти в угоду собственным интересам.

Еще в начале 2004 года американское правительство по окончании иракской войны выдвинуло план о "демократической" перестройке "недемократических" стран Западной Азии, Северной Африки и Центральной Азии, ради стратегических интересов США и укрепления статуса гегемона в мире.

После вспышки "арабской весны" западные СМИ поспешили навесить на них ярлык "народных революций". После того,как внутренним силам не удавалось сместить власть, как того ожидали на Западе, правительства некоторых западных стран не удержались от политического и военного вмешательства в дела ближневосточных государств.

Западные страны под предлогом "гуманитарного вмешательства" установили бесполетную зону над Ливией и ввели санкции против властей Муаммара Каддафи, после чего начали наносить удары и в конце концов добились смены власти.

В Сирии западные страны с одной стороны потребовали от президента Сирии Башара Асада оставить свой пост, а с другой, поддержали сирийскую оппозицию, что привело к ослаблению контроля правительства над ситуацией. Экстремистская группировка "Исламское государство" воспользовалась случаем и набрала силу на территории Сирии.

Некоторые аналитики со ссылкой на слова бывшего госсекретаря США Генри Киссинджера в книге "Дипломатия" отметили, что США считают себя "центром всего мира" и хотят навязывать народам других стран "американскую демократию". А известный американский политический аналитик и лингвист Ноам Хомский искренно отметил: "Мы последовательно противостоим демократии, если не можем контролировать ее результаты. Таков подход Запада к этому вопросу".

Президент РФ Владимир Путин в авторской статье "Россия и меняющийся мир" со всей прямотой заявил: "Получается так, что в странах, непосредственно прошедших через "арабскую весну", как ранее в Ираке, российские компании теряют наработанные десятилетиями позиции на местных рынках, лишаются довольно крупных коммерческих контрактов. А освободившиеся ниши заполняются экономическими операторами тех самых государств, которые приложили руку к смене правящих режимов".

Думы о минувшем

"По сравнению с положением до "арабской весны", сегодня Ближний Восток полон нестабильности и лишен всяческой надежды. Сегодня на первый план вышли джихадисты с оружием и беженцы", - писала американская газета "Уолл-стрит джорнэл" в декабре прошлого года.

Что принесла "арабская весна" Ближнему Востоку и миру? Сегодня таким вопросом задаются и западные СМИ. Они никак не могут понять, почему те страны, в которых произошла "народная революция", превратились в государства-поставщики "экстремистов"?

В 2013 году американский Pew research center провел опрос общественного мнения в Тунисе. Как показали итоги опроса, 81 проц. отметили, что после "арабской весны" страна развивается в ошибочном направлении, 52 проц. опрошенных указали что ситуация в стране стала намного хуже по сравнению со временем правления свергнутого президента.

Политический аналитик Сирии Махир Ихсан отметил, что "арабская весна", на которую западные СМИ наклеили ярлыки демократии и свободы, не принесла арабским странам ни того, ни другого, напротив, она лишь породила хаос, насилие, терроризм и гуманитарный кризис.

Необходимо признать, что в некоторых ближневосточных странах действительно было множество проблем и требовались реформы. Однако по ряду исторических причин и актуальных на тот момент противоречий, осуществление экономической, политической и социальной модернизации в этих странах в краткие сроки было отнюдь не самой простой задачей.

""Арабская весна" ничего для нас не значит. Будь она весной, зимой или осенью... Нам все равно. Однако одно можно сказать точно: страны переживающие социальные потрясения обязательно придут к новой стабильности", -- так размышлял еще при жизни Сауд Аль-Фейсал Аль Сауд, который в течение 40 лет занимал пост министра иностранных дел Саудовской Аравии.

Профессор Сингапурского государственного университета Чжэн Юннян отметил, что "импортные идеи" не способны объяснять и не могут быть поставлены во главе местной практики. Западные страны под предводительством США после того, как подтолкнули население ближневосточных стран к совершению "революций" и свержению властей, не нашли и не намерены искать путей для коренного решения вопросов экономического развития и улучшения жизни населения в этих странах.