Китайские эксперты: Споры вокруг обменного курса валют отражают масштабы вкладов сторон в мировую экономику, глобальная финансово-экономическая система остро нуждается в перестройке
14 августа в Пекине член Академии общественных наук Китая и глава Государственной лаборатории финансов и развития Ли Ян заявил, что споры вокруг обменного курса валют отражают разницу темпов развития и величины вкладов разных сторон в мировую экономику. По его словам, США, находясь «в центре» текущей международной финансово-экономической системы, способны эффективно манипулировать обменным курсом на протяжении сравнительно длительного времени и пользоваться им в качестве оружия для подавления других стран. Китайский ученый призывает к перестройке нынешней глобальной финансово-экономической системы.
Выступая на симпозиуме «Перестройка глобальной финансово-экономической системы», Ли Ян отметил, что США, находясь «в центре» текущей международной финансово-экономической системы, с 1988 по 1994 гг. определили 13 стран и регионов мира как «манипулирующих обменным курсом», которые в то время были экономиками с быстрыми темпами развития. По словам Ли Яна, это говорит о том, что споры вокруг обменных курсов валют отражают, в первую очередь, разницу темпов развития.
«Мы прекрасно помним очерёдность, по которой эти страны и регионы были определены США как "манипулирующие обменным курсом": Германия, китайский Тайвань, Республика Корея… Это было сделано в связи с тем, что указанные страны и регионы характеризовались высокими темпами развития, которые были гораздо выше американских показателей, что естественным образом привело к возникновению разницы в производительности труда и колебания обменного курса их валют по отношению к американскому доллару. А это естественное экономическое явление было для США неприемлемым».
По мнению Ли Яна при нынешнем международном финансово-экономическом устройстве лишь США способны в полной мере осуществлять манипуляцию обменным курсом.
«Курс валюты выступает для США оружием обеспечения мирового доминирования доллара. С помощью курсового давления США могут оказывать весьма серьезное влияние на финансовые системы других стран и регионов, в частности и на страны, объявленные в качестве "манипулирующих обменным курсом". Иными словами, в нынешнем мире лишь США способны манипулировать обменным курсом относительно продолжительные периоды».
Ли Ян также привел в пример исследовательскую работу американских ученых, направленную на доказательство эффекта интервенции в отношении обменного курса: со 2 марта 1973 года по 19 марта 1997 года США провели валютно-курсовые интервенции в общей сложности 1214 раз, коэффициент успеха этих действий составил 60%. Исследование доказало, что обменный курс является для США средством для подавления других стран и продемонстрировало масштабы его применения.
«Обменный курс затрагивает интересы, по крайней мере, двух сторон. Однако до сих пор у американской стороны не возникало проблем и ситуация оставалась "нормальной" в отличие от того, что происходило из-за их действий в других странах. Обменный курс оказался в руках правительства США оружием для подавления других стран. Более того, свою деятельность Соединённые Штаты подавали под удобоваримым соусом в виде тщательно проработанных теорий и аксиом. Однако если снять "красивую упаковку" и "очистить всё от шелухи", очевидным будет то, что это ни что иное, как агрессивные действия исключительно в собственных интересах».
По словам Ли Яна, взяв под свой контроль нынешнюю международную финансово-экономическую систему, Вашингтон может махнуть дубинкой обменного курса в отношении других стран, как ему угодно, а другие государства находятся в пассивном и зависимом положении. Поэтому устройство мировой системы экономики и финансов нуждается в перестройке.
«Если в мире будет существовать лишь единственный международный финансово-экономический порядок – во главе с США – то мы всегда будем находиться, как, собственно, и находились всё это время под угрозой применения их финансовой дубинки, носящей название "манипулирование обменным курсом". Поэтому необходимо срочно и досконально перестроить устройство мировой экономики и финансов. Однако это, безусловно, крайне непростая задача».