В чём суть спекулятивных негативных измышлений о так называемой «Китайской долговой ловушке»?

На протяжении длительного периода времени, и, в особенности, в последние несколько лет, целый ряд западных стран и ангажированные СМИ, не стесняясь в риторике, в критических формулировках и в негативных эпитетах, давали негативные оценки, называли прагматичные и взаимовыгодные капиталовложения Китая в развивающиеся страны «Китайской долговой ловушкой». Что происходит? Действительно ли китайская инициатива «Один пояс и один путь» заманивает её участников и развивающиеся страны в частности в «долговую ловушку»? В чём кроются причины использования столь негативного термина – «Китайская долговая ловушка»?

Прежде всего, можно без всяких сомнений говорить о том, что связывание «долговой ловушки» развивающихся стран с китайской инициативой «Один пояс и один путь» – это не что иное, как искажение истины и извращение сути концепции совместного экономического развития.Западные страны и СМИ безостановочно навешивают различные «ярлыки» на любые в их понимании «незападные» страны, не желающие входить в орбиту их интересов, страны «не разделяющие их ценности». Это уже стало их привычной тактикой, обыденностью и заезженным шаблоном. Это объясняется тем, что они подходят к современному международному политическому и экономическому порядку с точки зрения «Холодной войны», гегемонистской ментальности и играют исключительно в игры с нулевой суммой. Между тем, все их высказывания и подходы кажутся их политическому истеблишменту объективными и соответствующими принципам демократии и свободы. На деле – всё это полная чушь, пренебрежение фактами, неуважение чужих интересов и намеренная близорукость чистой воды.

Во-первых, проблемы задолженности у ряда развивающихся стран обусловлены сложными историческими причинами и текущей социально-экономической и политической ситуацией внутри страны. Если зреть в корень, то долговая нагрузка указанных стран вызвана не только их собственными экономическими и финансовыми проблемами, но и заключается в несправедливом и неразумном в широком смысле слова (ведь системность в этих процессах налицо) международном экономическом порядке – это международная валютная система с долларом США в качестве основы, международная производственная система с монополией многонациональных корпораций, международная торговая система, характеризующаяся неравномерностью и т.д. В этом случае развитые страны постоянно переносят свои кризисы и трудности в развивающиеся страны, нанося ущерб экономическому развитию последних, вгоняя их в ещё большую депрессию и не давая возможности двигаться вперёд.Поэтому, честно говоря, те развитые страны Запада, спекулирующие на теме «долговой ловушки», именно они и являются главными виновниками длительного и не имеющего конца долгового бремени развивающихся стран.

Во-вторых, для развивающихся стран ключевыми и неотложными задачами является содействие развитию национальной экономики и повышению благосостояния народа. В рамках инициативы «Одного пояса и одного пути» инвестиции Китая в основном направлены в инфраструктурные проекты заинтересованных стран. Именно масштабные проекты несут участникам инициативы развитие, даёт надежду их народам на светлое будущее. Согласно статистике, в период с 2012 по 2017 гг. сотрудничество Китая со странами, расположенными вдоль «Одного пояса и одного пути» в сфере реновации, модернизации и строительства новой инфраструктуры добилось значительных результатов. Благодаря этому в этих странах было создано 244 тыс. новых рабочих мест, а налоговые отчисления в их бюджеты превысили 2 млрд. долл. США.

В-третьих, из анализа структуры долга следует, что долговые обязательства кредиторов Китая в развивающихся странах, как по выплатам, так и по объёмам заимствований весьма низки наглобальном фоне. Крупнейшими кредиторами в развивающихся странах остаются именно развитые западные страны и международные финансовые институты, такие как Всемирный банк и Международный валютный фонд.Данные показывают, что в период с 2000 по 2016 гг. объемы кредитования Китая составляют лишь 1,8% общего внешнего долга Африки.

Комментируя спекулятивные публикации западных СМИ по так называемой проблеме «Китайской долговой ловушки» официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин неоднократно заявляла, что речь идёт о прагматичных и выгодных вложениях и проектах. Так по какому праву и каким образом финансовые вложения западных стран в развивающиеся страны стали зваться «привлекательным и вкусным куском пирога», а китайские инвестиции и действия были поруганы? Кто дал право навешивать на действия КНР ярлык «финансовой ловушки»? Вопрос хоть и риторический, но ответить на него легко. Запад неприемлет конкуренции, цепляется за свою тающую гегемонию, буквально обдирая ногти до мяса.

Поэтому, можно сказать, политизация и дискредитация китайской инициативы «Один пояс и один путь» – это настоящая реальная иллюстрация «психологии кислого винограда», явного провала рациональностизападных СМИ и политиков. На деле, инициатива «Один пояс и один путь», являясь самым важным глобальным благом, которое Китай несёт всему миру, и развивающимся странам, в частности, в полной мере демонстрирует значимую роль Китая в новой структуре глобального экономического управления и является важнейшим проектом, направленным на практическое достижение цели создания сообщества единойсудьбычеловечества.

Западные страны и СМИ должны объективно, чётко,корректно и детально рассматривать и оценивать сотрудничество Китая со всеми заинтересованными странами. А также вносить собственный реальный вклад в формирование сообщества единойсудьбычеловечества, где каждый смог бы получить возможность пользоваться общими плодами прогресса.