Уточнение трёх ключевых фактов китайско-американских торговых консультаций

2 июня Пресс-канцелярия Госсовета КНР опубликовала Белую книгу «Позиция КНР относительно китайско-американских торговых консультаций», в которой развёрнуто изложены основные положения и проблематика китайско-американских переговоров по торговле и разъяснена официальная политика и позиция Китая по поводу китайско-американских торговых консультаций.

За период, составивший более года, КНР и США провели 11 раундов торгово-экономических переговоров на высшем уровне и достигли прогресса и целого ряда практических подвижек. Однако, выяснилось, что достигнутые результаты ничего не значат для США, у которых, как говорится, «семь пятниц на неделе». Они в несколько этапов повысили таможенные пошлины и при этом возложили всю вину за провал договорных процессов на Китай.

С целью защиты законных прав и интересов китайских компаний, частных лиц и китайского народа, экономического развития государства, китайская сторона демонстрировала постоянный разумный и сдержанный подход к разрешению имеющихся и появлявшихся новых проблем в китайско-американской торговле. Однако это совершенно не означает, что Китай свыкся и безропотно воспринимает неприкрытую агрессию, бесцеремонное навязывание кабальных условий и неадекватные односторонние действия США. Китай никогда не пойдет на уступки по имеющим принципиальное значение вопросам.

Полный текст новой Белой книги, включая вступление и заключение, составляет около 8300 иероглифов. В книге раскрываются три ключевых факта о китайско-американских торгово-экономических переговорах:

Во-первых, главная причина провала торговых консультаций кроется в том, что США трижды отказывались от своих слов по важным вопросам.

В Белой книге описывается, как в марте 2018 года, в мае 2018 года и в мае 2019 года США в одностороннем порядке отказывались от взятых на себя обязательств и забирали свои слова обратно. В условиях, когда стороны пришли к единому мнению по большинству вопросов, из-за того, что администрация США продолжала «тянуть одеяло на себя», «жадничать», оказывать давление, настаивать на нерациональной и завышенной предложенной цене, на отмене всех поднятых КНР таможенных пошлин в отношении американских товаров и требовать внесения в соглашение ряда жёстких требований и пунктов, касающихся суверенных дел Китая – всё это привело к длительной задержке устранения оставшихся разногласий и, фактически, к краху ранее достигнутых договорённостей.

Главная проблема в том, что «В ходе торговых переговоров с США звучат одни мысли и заявления, на деле же происходит совсем иное». В результате Китай был вынужден предпринять ответные зеркальные меры.

Во-вторых, научно-технические инновационные прорывные результаты достигнуты Китаем благодаря собственным силам и собственному упорному труду, а не украдены, скопированы или захвачены у кого-то. По объёмам высокотехнологических разработок, патентов и инвестиций Китай превосходит целый ряд не только развивающихся, но и развитых стран.

Главным предлогом США для развёртывания торговой войны стали именно обвинения Китая в совершении последним неких «краж» интеллектуальной собственности и в принуждении заинтересованных в работе на его внутреннем рынке иностранных хозяйствующих субъектов, к передаче ими своих научно-технических достижений, и дальнейшем их использовании для собственного развития. В опубликованной Белой книге данные голословные обвинения были категорически отвергнуты – в качестве доказательства безосновательности инсинуаций было приведено значительное количество данных, в числе которых заключение Торговой палаты США и экспертов, мнения которых публиковались в ведущих американских изданиях. Представлена исчерпывающая информация, связанная с построением и функционированием системы защиты интеллектуальной собственности, показателями инноваций, факты, доказывающие отсутствие принуждения к передаче технологий и т.д. Всё это ясно указывает на то, что

суждения американской стороны необоснованны, а повышение пошлин на китайские товары и ограничение объёмов инвестиций – не что иное, как агрессивное стремление к гегемонии.

В-третьих, повышение пошлин – данные шаги несут вред не только Китаю и другим странам, но и, в значительной степени, самим США. С помощью таких действий нельзя «Сделать Америку снова великой», как гласит девиз президента США Дональда Трампа.

Американская сторона заявила, что повышение пошлин будет способствовать сокращению пассивного торгового баланса США по отношению к Китаю, и, таким образом, продвинет рост экономики страны. Однако в реальности дела обстоят следующим образом: за 2018 г. товарный торговый дефицит США с КНР вырос на 11,6% по сравнению с предыдущим годом, объём экспортируемой в Китай сои сократился наполовину, а объем автомобильного экспорта снизился более чем на 20%.

В Белой книге приводятся статистические и аналитические данные американских институтов и МВФ. Китайское правительство, используя исключительно факты, доказывает, что повышение пошлин приводит к увеличению себестоимости товаров, производимых американскими предприятиями, к общему повышению цен на товары на внутреннем рынке США, влияет на рост экономики и благосостояние американского народа,

препятствует американскому экспорту в Китай, и, вместе с тем, бросает серьезный вызов восстановлению мировой экономики и составляет большую угрозу для тенденции экономической глобализации.

Торговая война никаким образом не сможет сделать США великими – ни в экономическом, ни в геополитическом плане, поскольку результаты шагов США говорят о прямо противоположном результате.

Позиция Китая по поводу торговой войны никогда не менялась и не изменится. КНР не хочет конфликтовать и воевать, но, в то же время, не боится этого. При необходимости Китай готов принять войну, как факт, и вступить в неё.

Несмотря на изменение обстановки, Китай продолжит двигаться вперёд и развиваться. Укрепление своей силы путём углубления реформ и расширения открытости – это главный и самый действенный ответ на имеющиеся торговые трения.