Ван Моин

　　Дипломатическая активность, проявленная почти одновременно в последние два дня Киевом и Москвой, привлекла особое внимание общественности. Президент Украины Петр Порошенко нанес визит в Турцию 9-10 марта. Почти параллельно Кремль встретил двух почетных гостей -- президентов Сербии и Армении. Возникает вопрос: что стоит за дипломатической деятельностью этих стран на столь высоком уровне?

　　Не случайно П. Порошенко первой страной для зарубежного рабочего визита в 2016 году выбрал именно Турцию. Украина, два года назад погрузившись в кризис, уже долгое время переживает политическую нестабильность, военную смуту и экономический упадок.

　　В то же время сирийский конфликт, теракты в Париже и миграционный кризис в Европе заставили Запад пересмотреть позицию по отношению к Москве, к украинской проблеме. Теперь у Европы и США усиливается стремление к смягчению отношения к России.

　　На этом фоне Украина, стремящаяся заручиться поддержкой на международной арене, в качестве партнера выбрала Турцию, отношения которой с Россией стремительно ухудшились после инцидента с российским бомбардировщиком.

　　На самом деле, сближение Анкары и Киева стало явным уже в конце 2015 года, когда украинская сторона объявила о готовности увеличить экспорт продукции аграрного сектора в Турцию и выступить гарантом ее продовольственной безопасности. Спустя примерно два месяца секретарь СНБО Украины Александр Турчинов заявил, что две страны намерены объединить военно-технические ресурсы в Черноморском регионе.

　　Итоги нынешнего визита удовлетворили бы желание П. Порошенко. Как полагают обозреватели, Киев и Анкара продвинулись на пути к стратегическому альянсу. П. Порошенко пригласил Турцию поучаствовать в приватизации в Украине. А глава турецкого государства Реджеп Эрдоган пообещал выделить Киеву 10 млн долларов США на гуманитарные проекты. Стороны также планируют подписать соглашение о ЗСТ.

　　В то время, как Киев пытается найти партнера на международной арене, Москва также продолжила в начале этого года дипломатическую активность в этом направлении. Речь идет, например, о Сербии и Армении, традиционно дружественных союзников России в Юго-Восточной Европе и Закавказье.

　　Следует обратить внимание на то, что первоначальные сдвиги уже были достигнуты Москвой благодаря дипломатическим усилиям по отношению к Белграду. В октябре прошлого года Россия и Сербия подписали семь соглашений о сотрудничестве, затрагивающих энергетическую, военную, транспортную и экономическую сферы. Премьер-министр Сербии Александр Вучич заявил, что его страна доказала свое дружественное отношение к России, не введя санкции, и продолжит эту политику.

　　По мнению аналитиков, на этот раз Россия пытается использовать визит сербского президента Т. Николича для укрепления политического влияния в этой стране Юго-Восточной Европы, особенно на фоне заключения Белградом соглашения с НАТО, которое предусматривает свободу передвижения и наделения дипломатическим иммунитетом представителей Североатлантического альянса на территории Сербии.

　　Видимо, Белград хорошо понимает озабоченность России по поводу активизации взаимодействия с альянсом. Уже в самом начале своего визита в Москву Т. Николич заявил, что Сербия не намерена вступать в НАТО. На переговорах с В. Путиным он вновь заверил, что страна должна оставаться военно нейтральной и быть в стороне от военных союзов.

　　Что касается Армении, то за это государство не прекращается стратегическая борьба между США и Россией. Несмотря на то, что Армения вступила в прошлом году в возглавляемый Россией ЕАЭС, США и Европа продолжили разными способами перетягивать Ереван на свою сторону.

　　В связи с этим нетрудно понять стремление Москвы к дальнейшему закреплению отношений с Ереваном, которые В. Путин охарактеризовал на встрече со своим армянским коллегой как удовлетворительные "отношения стратегического партнерства".

　　В свою очередь, С. Саргсян выразил твердую поддержку позицию России по сирийскому вопросу, подчеркнув, что у двух стран "есть полное понимание во всех сферах".

　　Совпадение визита лидера Украины в Турцию, а также поездок президентов Сербии и Армении в Россию, скорее всего, является случайным. Тем не менее, они отражают стратегические потребности соответствующих стран при сложившейся международной обстановке. --0--