Согласно недавним сообщениям в СМИ Великобритании, американские военные приступили к созданию армии «интернет-водолазов», чтобы с использованием программного обеспечения нового типа заниматься пропагандой и распространять мнения, выгодные для США, выходя в интернет под вымышленными логинами пользователей. Все это напомнило о двух недавних выступлениях государственного секретаря США Хиллари Клинтон, в которых она ратовала за свободу интернета. Однако действия США демонстрируют двойные стандарты в США по этому поводу.

В период развития интернет-технологий США не переставали пропагандировать «свободу интернета», это слово стало еще одним клише американской дипломатии после понятий «демократия» и «права человека». В январе прошлого года в своем выступлении Хиллари Клинтом подвергла критике Иран, Вьетнам, Китай и другие страны в сфере контроля за свободой слова и информацией в интернете. В феврале сего года она вновь обвинила Иран, КНДР, Китай в ограничении свободы в интернете, отметив, что «открытый характер интернета содействует продолжительному миру, прогрессу и процветанию». Эти слова еще свежи в памяти многих, а фактически США тайно формируют свою «интернет-армию», занимающуюся разработкой программного обеспечения с целью распространения ложной информации. Это как раз и демонстрирует, что главным нарушителем свободы интернета стали сами США.

В настоящее время подавляющее большинство главных серверов интернета находятся в распоряжении у США. Хотя международное сообщество многократно требовало от США передать право контроля за материнскими серверами ООН и другим международным организациям в целях обеспечения свободы интернета, но США постоянно отказываются от этого. В результате, США распоряжаются свободой интрернета почти во всех странах. Например, в 2003 году во время иракской войны США отклонили заявку на домен в Ираке, в результате Ирак просто исчез из виртуального мира. Кроме того, по сообщению американского еженедельника «Таймс», служба национальной безопасности США наняла группу хакеров для работы по иностранной прослушке. Очевидно, что тайное создание американскими военными органами «интернет-армии» представляет новую угрозу для безопасности и свободы других стран.

Наряду с обвинениями других стран в контроле за интернетом США никогда не вводили свободное развитие интернета в своей стране. Еще в 2009 году США уже создали антихакерский штаб. В феврале этого года исправленный Закон США о безопасности информации и свободы в интернете уполномочил президента правом объявлять "чрезвычайное положение в виртуальном информационном пространстве", это означает, что американское правительство может взять под свой контроль или даже закрыть некоторые сайты. Помимо этого, согласно антитеррористическому закону США американская полиция имеет право просматривать электронную почту граждан и следить за виртуальной активностью своих граждан без их ведома.

Все еще помнят, как в период «холодной войны» на волнах радио «Свобода» и «Голос Америки» США пропагандировали свою «демократию», «права человека». А теперь США занимаются рекламой «свободы интернета» для того, чтобы все страны открыли двери и каналы для американских ценностей. Интернет стал новым оружием американской дипломатии для рекламы американской демократии и прав человека, создания гегемонии, отстаивания интересов безопасности своей страны. А рекламируемая США «свобода интернета», в сущности, является свободой, находящейся под жестким контролем.

Но интернет принадлежит всему миру, свобода интернета должна регулироваться международными авторитетными органами, признаваемыми в глобальном масштабе. США, которые с позиций монополизма и двойных стандартов высказывают свои замечания в адрес всего мира, подвергаются критике международного сообщества. Британские СМИ комментируют, что реклама Хиллари Клинтон свободы интернета на самом деле является «лицемерной тенью». А вьетнамская печать считает, что ни одна из стран не имеет право разрабатывать правила для работы интернета в других странах.

Действительно, управление интернетом – это внутреннее дело каждой страны, все страны имеют право по закону контролировать интернет согласно реалиям и культурным особенностям. Свобода интернета не должна достигаться методами двойных стандартов, а тем более стать предлогом для вмешательства во внутренние дела других стран.

-0-