15 июня студент Китайского геологического университета по фамилии Сунь подал на компанию "Шуанчэн Нестле" иск в суд. Он потребовал от компании выплатить компенсацию за то, что компания продавала сухое молоко с повышенным содержанием йода. Адвокат Чжу, который занимается этим делом, заявил, что проблема нарушения стандарта содержания йода в сухом молоке лишь часть проблемы.

В иске студента Суня перечислены 20 требований. Кроме требования возвратить 246 юаней, уплаченных за молоко, все остальные касаются необходимости компании извиниться перед покупателями. Адвокат Чжу заявил, что эту марку сухого молока разработала именно компания "Шуанчэн Нестле". В иске ставится и вопрос качества сухого молока. Сухое молоко, разработанное компанией "Шуанчэн Нестле", нарушило государственный стандарт. При изготовлении сухого молока компания заменила полноценное свежее молоко обезжиренным молоком. А себестоимость и питательность обезжиренного молока значительно ниже, чем свежего молока. Кроме того, уже очевидно, что это сложное сухое молоко. На упаковке написано просто "сухое молоко". Это нарушило право потребителей на знание настоящей ситуации.

Иск также заявляет, что сухое молоко "Нестле" обмануло потребителей, и обман позволил расширить сферу потребителей. Соответствующие органы Китая делят пользователей молока на две части: младенцы до шести месяцев и с шести до 12 месяцев. Утверждены и неодинаковые стандарты для молока. А на упаковке сухого молока "Нестле" написано, что его молоко давать младенцам с рождения до 12 месяцев..

5 июня компания "Нестле" дала обещание заменить товар и за 10-15 дней доставить его на дом. Однако, на самом деле потребителям трудно вернуть сухое молоко "Нестле" в супермаркеты. Представители некоторых супермаркетов заявили, что потребители только могут зарегистрироваться в супермаркетах, но не могут получить обратно деньги.

-0-