Дорогие друзья! Здравствуйте! Недавно в Пекине произошло одно, нет даже два примечательных события. Это 80-летие со дня открытия в Запретном императорском городе—музейного комплекса Гугун и международная конференция, приуроченная к этому событию. Сегодня в нашей программе «Китай и китайцы» я, Анна Аллаберт, хочу вас познакомить с одним из участников конференции, который прибыл из моего родного города Санкт-Петербурга. Но сначала несколько слов о самой конференции.

Международная конференция по проблемам истории последней императорской династии Китая—династии Цин (1644-1911) и приуроченная к 80-летнему юбилей музея Гугун открылась 27 августа в Доме народных представителей в Пекине. В работе этой самой крупной конференции по истории династии Цин участвовали ученые-историки из Китая и многих стран мира— США, России, Японии, Германии Сингапура и других стран. От России в конференции приняли участие академик РАН В.П. Мясников, директор Санкт-Петербургского филиала института востоковедения РАН д.и.н. профессор И.Ф. Попова и доктор исторических наук, профессор, один из старейших преподавателей кафедры истории стран дальнего Востока СПбГУ—Доронин Борис Григорьевич.

Борис Григорьевич—маститый ученый с мировым именем. В его научном арсенале—исследование многих исторических и историографических проблем китайского прошлого и более 80 публикаций, в том числе и монографии. На протяжении многих лет Доронин работает преподавателем на кафедре истории стран Дальнего востока СПбГУ. В последние десятилетия круг научных интересов Доронина сосредоточен вокруг истории последней императорской династии Китая--Цин, а если точнее, профессор интересуется культурным пластом ранней Цин (конец 17-18 вв), выделяя его в качестве самостоятельного культурного явления в истории Китая.

Борис Григорьевич—энциклопедически эрудированный человек, научный руководитель моей кандидатской диссертации, мой старший коллега и добрый друг. Вот что он сообщил мне о конференции:

«В конце августа в Пекине состоялась международная конференция, посвященная 80-летию образования музей Гугун. Она была организована по инициативе Министерства культуры КНР, Дирекции музея Гугун, Института Цинской истории при Народном университете Китая, в организации конференции также участвовали и некоторые другие организации. Конференция была посвящена истории Цин, и это правильно, потому что Гугун стал политическим и культурным центром именно при династии Цин. Конференция была посвящена истории Цин, и в ней участвовали специалисты со всего мира, которые занимаются изучением истории династии Цин».

На конференции профессор Доронин Борис Григорьевич сделал доклад:

«Мой доклад был посвящен культуре начального этапа истории династии Цин, т.е. культуре второй половины 17—18 веков. Культура этого периода как самостоятельное явление ... обычно за рубежом и в Китае занимаются отдельными крупными событиями этого периода. А этот период насыщен крупными событиями в области культуры: создание «Полного собрания литературных трудов по четырем разделам», создание энциклопедии «Тушу цзичэн», словаря Канси. Но как особое явление обычно этот период не рассматривают. Между тем, мне кажется, что это самостоятельное крупное явление в истории китайской культуры, отличающееся от того, что было при Мин и при предыдущих династиях, а также от того, что было уже в 19 веке. Это самостоятельный период. Это наверное вершина развития старой китайской культуры. Этой культуре присущ официальный характер. Цинское правительство очень здорово контролировало все эти процессы. В этот период было создано огромное количество письменных памятников, которыми китайцы гордятся и до сих пор. Это очень крупные явления китайской культуры приходятся на эти 150 лет».

Обычно, если конференции придан международный статус, для ее участников китайская сторона организует насыщенную и интересную культурную программу. А что было на этот раз:

«Культурная программа тоже была, конечно, в какой-то мере связана с историей Цин. Мы были на открытии (после реставрации) очень важного при Цинах государственного учреждения—Инцзянь (печатня)—где издавались наиболее важные труды этого периода. При нем находилось специальное отделение, которое занималось изданием дворцовых книг—это Дяньбэнь. Это очень интересно, я впервые в жизни многое увидел так, как это выглядело при Цинах. Культурная программа была и другого плана: мы ходили познакомиться с некоторыми элементами культуры современного Пекина, в аквариум пекинский ходили. Были и неформальные встречи, на разном уровне».

Еще в Петербурге профессор Доронин сетовал, что он мечтает вновь побывать в Китае, но подходящего случая, к сожалению, не выпадает. Участие в данной конференции—это не только возможность обменяться мнениями по широкому кругу интересующих научных проблем с китайскими и зарубежными учеными, это еще и хорошая возможность воочию убедиться в успехах в развитии Китая. Во время нашей беседы мне не терпелось спросить Бориса Григорьевича о тех изменениях, произошедших в Китае со времени его последнего посещения Пекина.

«Я 20 лет не был в Китае, и можно сказать, что я приехал в другой Китай. Такого Китая я еще не видел. Когда я на своих лекциях рассказывал студентам о современном Китае, я не учитывал те большие перемены, которые произошли. Пекин я просто не узнал. Другие люди, другой город, другая жизнь у людей. Самые благоприятные впечатления, все изменяется к лучшему».

Дорогие друзья! Наш собеседник Борис Григорьевич стоял у истоков отечественного циноведения в Санкт-Петербурге. Кстати, на данной конференции из уст директора Музейного комплекса Гугун прозвучал тезис о выделении отдельного научного направления--науки о музее Гугун—гугуноведении. Думается, что в недалеком будущем в качестве маститых гугуноведов нашей страны китайские ученые назовут, прежде всего, имя Бориса Григорьевича Доронина.