Говорит МРК! В эфире передача «Китай и китайцы». У микрофона -Николай Русанов. Дорогие радиослушатели, о том, почему китайская экономика развивается такими стремительными темпами, сегодня говорят все. И все пытаются объяснить этот феномен. А он состоит в том, что вот уже почти десять лет ежегодные темпы прироста китайской экономики сохраняются на уровне 7-8 процентов годовых. Такого в современной истории мировой экономики еще не было. Кое-кто из западных экономистов сегодня стал говорить о перегреве китайской экономики, утверждая,что это-»мыльный пузырь», который вот-вот должен лопнуть. Свое объяснение китайскому феномену высказал в интервью китайской «Чайна дейли» и директор китайской программы Всемирного банка, известный американский экономист Юкон Хуан. До приезда в Китай он несколько лет проработал в России и других восточноевропейских странах Мне кажется, что взгляд этого ученого-экономиста, свободен от каких-либо конъюктурных соображений.Это взгляд ученого-экономиста, пытающегося дать объективную картину. В частности, американский ученый считает, что сегодняшнюю китайскую экономику по масштабам можно сравнить с американской. По его мнению,главная причина китайского успеха кроется в том, что у всей страны есть единая программа как этого добиться. Такого нет в большинстве других реформирующихся стран. Другой, не менее важной причиной, американский экономиста называет поэтапность перевода экономики от плановой системы к рыночной. Китайские руководители не стремятся получить мгновенные результаты. Их цель определена и они стремятся идти к ней не нарушая порядка в китайском обществе. Интервью довольно большое по объему, поэтому я разбил его на несколько частей. Сегодня послушайте вторую часть интервью американского ученого.

В середине 90-х годов, говорит американский экономист, ученые хотя и сравнивали Китай с Восточной Европой и Латинской Америкой, но говорили, что эти страны проводят политику быстрых реформ и верят в возможность быстрого изменения ситуации. Китай же , по их мнению, не желал быстрых реформ. Он хотел контролировать свой процесс реформ. И причиной этому, как заявляли они, было желание китайских руководителей сохранить стабильность в стране. Другие считали , что причина в консервативности. Сегодня уже ясна ошибочность и того и другого мнения. Сегодня все говорят, что китайские реформы –это хорошо спланированные действия.

Десять лет назад большая часть экономистов принадлежала к т.н.» Вашингтонской школе». Ее сторонники имели четкие объяснения понятию реформ , рынка и роли капитализма в проведении реформ. Представители этого течения считали, что , если следовать Вашингтонской модели, то успех будет обеспечен. Они же утверждали, что китайский путь реформ ошибочен. Слишком медленно, слишком большой контроль центра. И тогда это казалось правильным и , что так будет всегда.

Сегодня эти выводы не только обсуждаются, но и подвергаются сомнению. Появилась и т.н. «Пекинская школа», сторонники которой утверждают, что китайский путь- единственной возможный для страны. Если говорить о скорости, продолжает американский ученый, то, в действительности китайские реформы проходят очень и очень быстро. Даже быстрее, чем могло предположить руководство страны. И причина этой стремительности кроется в конкуренции, существовавшей в Китае еще в годы плановой экономики.Даже в годы плановой экономики китайские провинции постоянно конкурировали друг с другом. С одной стороны, это проблема для страны, а с другой- огромное преимущество. Речь идет о том, что китайские провинции производят одинаковую продукцию, что наносит определенный ущерб и это необходимо признать. Это должно быть в будущем урегулировано. Но в этом есть и свое преимущество., поскольку предприятиям приходится вступать в конкуренцию с производителями аналогичной продукции из других провинций, что заставляет всех думать о качестве своей продукции и снижать цены.

По мнению американского экономиста, такая ситуация сделала Китай уникальным в том смысле, что дала ему возможность еще до вы широкого выхода на международный рынок приобрести опыт жесткой конкурентной борьбы. Таким образом, мы видим как управляемые реформы могут привести к быстрым положительным изменениям. Я понял это, говорит американский ученый, только живя в Китае. Если бы я жил в Вашингтоне, то мне этого было бы не понять.

Можно предположить, что следующие пять лет экономисты будут обсуждать вопрос как в условиях рынка Китаю удается сохранить достаточно сильный контроль центра, какой это вид реформ и может ли эта модель использоваться в других странах. И сегодня ученые уже признают успешность китайской программы.

В 1997 году я опубликовал доклад «Китай 2020»,говорит директор китайской программы Всемирного банка Юкон Хуан. В своем прогнозе я заявил, что в 2020 году Китай достигнет уровня Португалии 1997 года, что означает достижение ВВП на душу населения в тысячу долларов в год. И сегодня я подтверждаю свои слова.

Несмотря на азиатский финансовый кризис, эпидемию атипичной пневмонии, Китай продолжает стремительно двигаться вперед. Конечно, надо признаться, этот кризис заставил многих внимательнее взглянуть на Китай. Ученые серьезно спорили о том, следует ли Китаю провести девальвацию, чтобы уменьшить влияние этого кризиса, чтобы легче перенести отрицательное влияние кризиса и насколько сильно кризис повлияет на китайскую экономику. И опять прогнозы многих оказались ошибочными. Всего год потребовался Китаю, чтобы восстановиться от атипичной пневмонии. А кое-кто думал, способен ли Китай восстановиться от такого удара. Многие решили , что из-за эпидемии остановится поток иностранных инвестиций. И главное,что транснациональные компании начнут переводить свое производство в другие страны. Был и вопрос: запаникует население или будет жить в обычном спокойном ритме ? Но всего 5-6 месяцев население находилось в напряжении. А , когда атипичная пневмония закончилась, восстановление было очень быстрым. Это было удивительно, как все быстро восстановилось, отмечает американский ученый.

(следует)